幸运三分快3开户 大发奔驰宝马规则 大发奔驰宝马网址 大发5分3D 彩神注册手机版 重庆快3官网 快乐十分计划 大发三分彩手机版 十分快3规则 快3彩票平台手机版 3分快三计划 十分时时彩规则 5分快乐8玩法 5分3D计划 一分排列3玩法 5分排列3app 五分快乐8手机版 大发快乐八网址 幸运11选5手机版 大发骰宝app 一分11选5官网 好运快3app 一分快三 老时时彩360注册 五分快三注册 快3复式投注手机版 大发快乐八开户 1分排列3 幸运快三玩法 1分排列3规则

uu快三注册_uu快三官网_uu快三

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

uu快三计划:揭秘“视觉中国”如何靠打版权官司发家

第一财经2019-04-12 00:01:22

大面积主动诉讼,只是柴继军的“图片帝国”中的一个缩影。作为曾经的摄影记者,视觉中国的创始人,似乎已经寻找到了一条特别的盈利模式。

一张黑洞照片,把视觉中国吞噬了。关于视觉中国那点发家史和背后的生意经,也被一一揭穿。

4月10日,黑洞照片公之于众,无论是科学界,还是媒体圈,这都是一桩大事,黑洞照片自然成为媒体广泛采用的素材。

但有人发现,这张照片已被视觉中国声明版权。

消息一出,网友炸开了锅:黑洞照片的版权是视觉中国的?

此后不久,中科院院士武向平就黑洞照片版权归属做出回应:#人类史上首张黑洞照片#是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果。照片一旦发布了,就是全世界可以使用的,媒体上也可以看见,只要标注是哪来的就可以。

后来,网友还发现,视觉中国网站还明码标价出卖国旗、国徽、故宫、烈士等图片,并声称版权归属他们。在视觉中国明码标价的版权图片中还有中国共青团的团徽、八一军徽等。

此举引发媒体炮轰,今天下午,共青团中央官方微博对此向视觉中国发问:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”

新华社也发文称:打着版权保护幌子做起生意,怕是不太合理。

此后,视觉中国虽然发出致歉信,并已对不合规图片做了下线处理,但其背后借版权图片名义搞天价索赔的作风,不妨深挖一下。

视觉中国股东柴继军,同时也是该公司实际控制人,目前,持有视觉中国7.1%的股份,位列第四位。

然而,第一财经记者通过查询启信宝发现,柴继军名下有一家名为华盖创意(北京)图像技术有限公司的公司,视觉中国对其100%持股。

该公司成立于2005年7月14日,注册资本307.8818 万人民币,法人为柴继军。

分析这家公司记者发现,华盖创意的立案信息高达4775条,开庭公告则更为惊人,达到了1621条。

第一财经记者通过启信宝数据梳理发现,在所有开庭公告中,华盖创意公司作为原告,涉及到知识产权权属侵权纠纷类案件,达到403条。占到总数的近25%。

然而,这些数字还远不能真实反映柴继军的“伸张正义”的热情。进一步查阅启信宝发现,柴继军作为法人,还同时出现在了其它25家公司的名单中。

记者再进行深层次挖掘,发现在这25家公司中,还有一家公司的涉案数量异常庞大。该公司名为汉华易美(天津)图像技术有限公司。

与该公司有关的裁判文书数量高达3952条。在3952条判决文书中,这家公司作为原告,与知识产权权属侵权纠纷有关的案件数量达到了1633条之多。

值得一提的是,梳理启信宝数据发现,涉及案件中,有近20%的被告公司选择上诉。

记者通过梳理启信宝信息发现,作为“视觉系”公司,华盖创意(北京)和汉华易美(天津),是主要承担视觉中国对外诉讼的两大公司。

大面积主动诉讼,只是柴继军的“图片帝国”中的一个缩影。作为曾经的摄影记者,视觉中国的创始人,似乎已经寻找到了一条特别的盈利模式。

公开资料显示,作为上市公司,视觉中国的简介中明确说明,“为内容生态中的生产者与使用者提供全方位的版权交易和增值服务”,而何来增值,也许多达上万条的涉诉案件,给投资者留下了深刻印象。

根据计划,视觉中国4月12日将有3.88亿股限售股上市流通,占公司总股本比例的55.39%,以今日收盘价28元/股算,解禁市值逾百亿元。

此次解禁是五年前视觉中国借壳远东股份所定向增发的股份,当时定增发行价为5.28元/股,五年期间未实施过股份送转。公司最新股价28元较定增价格已有超过400%的收益。视觉中国此次解禁涉及的股东有十位,分别是吴春红、廖道训、吴玉瑞、柴继军等人。

责编:杨小刚

此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。
相关阅读

律师质疑视觉中国:是否有诉讼权?索赔金额是否给了版权人?

由于种种原因,以往的绝大多数官司,视觉中国及其子公司均获胜,但是此次事件将是个分界点,未来视觉中国与其子公司打赢官司的几率将降低。

2019-05-15 14:57

视觉中国为何所向披靡?问题出在混淆了作者和著作权人

专家认为,像视觉中国这样的公司,只是图片经营服务商,根据《著作权法》是没有署名权的,署名权应该是原作者,现在却署成了服务商,逻辑是混乱的。

2019-04-25 19:29

“视觉中国”模式有点“悬”:最高法说打上你的印不代表你有版权

最高人民法院民三庭副庭长林广海在2019年知识产权宣传周活动新闻发布会上表示:要严格保护知识产权,但对不享有版权的照片虚构版权,进行牟利的违法行为坚决不予保护,情节严重的依法应当予以惩罚。不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属。

2019-04-22 18:53

最高法谈“黑洞照片”事件:对虚构版权进行牟利的违法行为坚决不予保护

针对近期视觉中国“黑洞照片”版权事件,最高人民法院表示,要坚持严格保护知识产权,但对不享有版权的照片虚构版权,进行牟利的违法行为坚决不予保护,情节严重的依法应当予以惩罚。

2019-04-22 15:41

两度道歉、网站关闭、股票跌停……回顾视觉中国被黑洞“吞噬”之路

一张黑洞照片引发轩然大波,视觉中国牵涉其中,顷刻被“吞噬”。

2019-04-12 12:14
  • 第一财经
    APP

  • 第一财经
    日报微博

  • 第一财经
    微信服务号

  • 第一财经
    微信订阅号

点击关闭
返回首页