大发分分快3注册-免费资讯

                                                            警察查包包、到你家臨檢不用怕 這些情況可拒絕-免费资讯

                                                            2020年01月27日 2:26 来源:免费资讯
                                                            编辑:大发分分快3注册

                                                            大发分分快3注册

                                                            【农民工工资条例】

                                                            ‧快下載udnnews app♀∟!1/11大選開票之夜 提供最即時、最完整的開票數據法官指出?,若無犯罪嫌疑♀,警方盤查不得近一步要求查看民眾隨身物品∴∴∵。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 近來政府嚴查假消息、假新聞◇π〇,界定模糊下民眾莫名遭警方「查水表」狀況一再發生◇π,導致人心惶惶∵◇π,包括台大教授蘇宏達在臉書批評故宮政策〇♀,就被調查局移請警方依散布謠言偵辦;蔡姓女子轉貼立委高金素梅關於政府開發協助(ODA)計畫與新南向的質詢影片〇┊☆,被高雄市調處、台南市刑大等北中南三地警調單位傳喚?∵♀,但法院均裁定不罰┊。國民黨日前出示公文證明警政署下績效公文要求全國警察單位查假♀⌒,怒批台灣已經變成「查水表共和國」∴♀⌒。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 警臨檢盤查 前提須有「合理懷疑」…警察執法是維護治安、打擊犯罪↑,但若執法力道雖強勁卻不能合乎法規∵,欠缺法源依據∟,魯莽辦案↑⌒〇,除了被法院「打臉」外⊙〇▽,也恐讓社會反感;警方在偵查犯罪與維護人民基本權益間⊙∴,必須仔細謹慎、小心拿捏☆。 民眾遇到警方上門不用驚慌◇↑△,如是臨檢盤查⌒┊⌒,前提必須有「合理懷疑」、「犯罪之虞」♀,或在「經指定的公共場所」▽?♀,若警方無法說出合理事由或懷疑犯罪的情況?☆,可以拒絕配合△↑⌒。即使接受查證身分∴♂,只要沒有犯罪嫌疑⌒↑⊙,警方也不能要求搜索民眾隨身物品∟◇。法院認為◇,警方不能對任意車輛恣意、概括或隨機式臨檢↑↑⌒。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 律師曾家貽指出π,如果在家遇到警方上門要求到派出所、分局做筆錄π,要視警方有無分局長簽立的通知書⊙♂☆,或是法院、地檢署開立的搜索票、拘票等令狀∴,製作筆錄時可要求律師陪同;對警方逮捕程序有存疑〇⊿?,可主張要向法院「聲請提審」♀,警方應將人在24小時內解交法院↑☆∴,若法官認定過程不合法便會釋放□π△。年輕人背包包 警「感覺」是車手要盤查桃園陳姓男子在2017年7月⊙,背包包站在超商前△,員警「感覺」他是車手要求盤查遭拒┊?,雙方拉扯后陳被依妨害公務罪嫌送辦;法院審酌┊,警方單就以陳看起來年輕、背包包∟,站在超商前等幾項原因∴♂,即發動查證身分門檻♂⊙△,只是主觀臆測∵﹡∴,客觀上並無犯罪嫌疑┊π,不符合警察職權行使法查證身分要件∵。經勘驗錄音檔△⊙,員警說「依警察職權行使法♂♂⊿,有沒有帶證件⌒∟π?」陳報出身分證字號〇↑,員警還是要求看包包π,陳質疑自己不是現行犯⊙,警方仍堅持看他包包並稱「我們可以報檢察官喔⊙,報了什麼都可以搜」;法院指出〇,員警在未符合法律要件下〇,對方明確拒絕就有容忍他離去的義務∵⌒。車停路邊抽菸 警要求搜索車內桃園賴姓男子2018年4月停靠路邊在車上抽菸☆〇∟,警員以他「清晨獨自1人在車上」為由↑,要求盤查、搜索車內π⌒,雖起獲1小包K他命;但法院認為∟☆□,當下並非警察職權行使法中「已發生危害之交通工具」或「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」▽,不能對任意車輛恣意、概括或隨機式臨檢♂↑π。且賴非刑案被告↑,僅把車停靠路邊∟□,顯非犯罪嫌疑人♀⊿∵,臨檢的員警也未掌握任何事證;警方在欠缺法律依據下任意搜索⊿,妨害人民自由在先△┊,更出於主觀、僥倖隨機查察∟,違反法律程序、比例原則∴♀,查獲的K他命不具證據力π♂⌒。警察上門 記得看制服證件警察臨檢是依據警察職權行使法∵〇∟,該法第4條、第6條都規定♂,警察行使職權必須穿着制服或出示證件表明身分♂↑⊿,並告知事由π∴,只要沒依規定┊△,人民可以拒絕;此外?☆◇,警方臨檢前提是得有「合理懷疑」、「犯罪之虞」△♀,或在「經指定的公共場所」?☆□,若民眾碰上臨檢?,警方無法說出合理事由或懷疑犯罪的情況◇,可以拒絕⊙☆↑。有法官指出﹡△,近年發現警方使用警察職權行使法第7條過程不當◇∴,該法用於辨別人民身分π,若無犯罪嫌疑不得近一步要求查看隨身物品☆⌒,也就是說警察盤查完身分☆∟⊙,不能隨意要求搜索民眾隨身物品♂﹡♂。法官發現□,常見警方主張第7條∵,只要盤查身分發現當事人有前科?⌒,但「有前科不一定等於有犯罪嫌疑」?∵☆,警方若在沒有依據下△,進一步跨越門檻要求查看隨身物或搜索∵⊿⊙,顯然用法不當π。對逮捕程序存疑 可向法院「聲請提審」曾任法官的律師曾家貽表示∵,警方若「借臨檢之名﹡,行搜索之實」⊿∟⊙,民眾可以拒絕♂┊,至於拒絕臨檢可能會被警方依警察職權行使法第7條π,帶往勤務處所查證不得逾3小時⊙♂▽,民眾也可以向警察提出異議♂,或索取書面異議表⌒∟↑,再提起訴願做權力救濟〇∵?。曾家貽指出⌒,民眾在家遇到警方上門要求到派出所、分局做筆錄∟□,要視警方有無分局長簽立的通知書π◇↑,或是法院、地檢署開立的搜索票、拘票等令狀⌒﹡π,製作筆錄時可要求律師陪同〇〇。對警方逮捕程序有存疑時♂,可主張向法院「聲請提審」↑∴,警方應將人於24小時內解交法院〇∟〇,若法官認定過程不合法便會釋放♂☆⊙,反之則裁定駁回π,將被逮捕人解交回原機關⌒⌒〇。台大政治系教授蘇宏達在臉書批評故宮政策⌒π,遭調查局以違反「社會秩序維護法」函送警局偵辦♂♂π,引起熱議〇♂。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 散布地震、天災不實資訊 才有刑事罰則近期警方抓假消息〇◇,多依據社會秩序維護法妨害秩序安寧□,散布謠言♂♀,足以影響公共之安寧↑,不少民眾在臉書PO文、轉貼政治敏感言論♂∟♀,甚至是指摘總統、部會首長就被送辦⊙┊∴。但警方移送資料中⌒⌒♂,通常很難證明有聽聞者因該不實圖、文而產生畏懼、恐慌等心理;以近期各地法院做出的裁定顯示⌒♀♂,多半以無證據認定散布的謠言□,足以影響公共安寧♂⊙∟,裁定不罰〇♀。律師林富貴指出┊♀π,所謂假新聞、假訊息∟┊,如是公然侮辱造成人格、名譽上受損及貶低↑π↑,或是涉及公共安全造成民眾恐慌等♀⊙,例如散布地震、天然災害等不實資訊?♀↑,才有刑事上罰則┊▽,其餘假新聞狀況頂多算是個人道德上的行為∵﹡。律師曾家貽指出π,如何界定是散布假消息△↑,除了法定構成要件外┊♂↑,還是得回歸到有無真實惡意;民眾在網路上看到天災、疾病傳染﹡↑,或其他和大眾息息相關的議題♂,可能是出於「善意」分享給其他人知道⊿。至於批評公眾人物∵?⌒,本就是可受公評之事?〇⌒,應受言論自由保障⌒↑△。

                                                            推荐阅读:妻子的浪漫旅行

                                                            本网(平台)所刊载内容之知识产权为大发分分快3注册及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
                                                            特色栏目