谁有湖北快3微信群-邻水新闻

                                                        科學議題歡迎君子之爭-邻水新闻

                                                        2019年12月10日 9:30 来源:邻水新闻 编辑:谁有湖北快3微信群

                                                        谁有湖北快3微信群

                                                        【梅西帽子戏法】

                                                        弘揚科學家精神·論場本報評論員關於「中國要不要建大對撞機」的論爭2016年就已開始〇♂∴,近日由於一篇自媒體文章∴,再度白熱化∴。流行網文《楊振寧的最後一戰》讓許多人關心起這場物理學家的爭論↑。科學家圍繞重大科學決策爭個面紅耳赤再正常不過∴,只是很少訴諸大眾媒體π♂。此次對陣無論勝負﹡,對科學傳播是件好事♂☆。過去公眾對科學爭議「一臉懵」∵∵,因為要釐清晦澀術語♂,沒有科學家幫助不大可能↑♂。而此次物理學家的積極介入⊙▽,激烈又不失優雅地吵科學架⌒,不但科普了大對撞機和現代物理學♀▽,更重要的是讓普通人感受到科學話題之有趣﹡,樹立了科學家的良好公眾形象↑☆,對培育全社會理性討論的精神大有裨益⊙⊙♂。今年出台的《關於進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》指出:科學界應該崇尚學術民主◇∵。鼓勵不同學術觀點交流碰撞∟⌒⊙,倡導嚴肅認真的學術討論和評論□∟∴,排除地位影響和利益干擾▽┊♂。開展學術批評要開誠布公∟,多提建設性意見π⊙,反對人身攻擊◇◇。尊重他人學術話語權⌒。這些寫得很對症?。當下中國♂☆⊿,弘揚君子之爭的科學家精神♂▽↑,比建不建大對撞機的議題更重要∟♂∵。科學昌盛進步的前提是交流π♂。人的觀點不可能一致△,在良好的討論環境里各抒己見⊿□☆,互通有無♂⊙,修正立場?,可以臻於至善∵△♂。而討論環境惡劣◇,一說話就陷入口水戰□☆,科學之爭就不再可能☆♂⊙。對事不對人是很難的↑。瞧不慣對方自信滿滿的表述▽,反駁時難免語帶譏刺;有時急於下結論說對方「水平有限」「利益驅動」♂﹡π,這些不甚禮貌的言辭實際是「扣帽子」∵◇⊿。還記得幾年前▽♂π,爭論某天文學裝置的建設問題時∵♂,就從吵科學架發展到人身攻擊和「揭老底」∵♀〇,有些德高望重的科學家在面對不同觀點時☆⊿,跟普通的「憤怒網民」也差不多⊙⊿π。讓人感嘆:理性爭鳴真不容易♂⌒∟。近日的大對撞機之爭中♂⊙,大多數科學家沒有因為意見和利益相左就「惡評」π□,一些主流媒體也能客觀平衡地、不設立場地敘述是非理直⊿。這令人欣慰▽。科學家應該以其學識服務公眾□﹡。具備專業知識的人﹡△,在公眾關心的科學論爭中最應發聲⊙∴⊿。但遺憾的是過去科學家往往不敢出頭↑∟⌒,甚至萬馬齊喑π∵⌒。而大對撞機爭論中┊,一些明星科學家主動解疑釋惑☆,敢於擔當↑∴,我們為之點贊⊿∴┊。應該說∴,圍繞大對撞機的討論能夠理性展開∵♀∴,楊振寧起到至關重要的作用↑。楊振寧公認的學術聲譽↑,使對立方的科學家更願意積極回應π,而且保持着措辭的尊重□⊙◇。同時一些秉持公心的論者π↑,也幫助營造了「只論理不論腕」的氛圍▽◇♂,讓學術爭論並不因為楊振寧的威望或者王貽芳的資歷⊿⊙,而有所偏差◇∴。我們提倡學界爭鳴▽♂。學術爭論應該是平等的、互相尊重的↑。和而不同的君子之爭▽∵♀,為科學界注入了精氣神△,引發精彩的觀點交鋒和優良的學風┊。我們期待更多的「大對撞機之爭」↑〇。

                                                        推荐阅读:大屠杀公祭仪式