觀致經銷商超報銷量遭刑拘,會否成為另一個奔馳西安事件?-王健林新闻最新

                                                              2019年07月01日 5:04 来源:王健林新闻最新 编辑:好运11选5网址

                                                              好运11选5网址

                                                              【宋雨琦烟嗓】

                                                              上任不到兩周的觀致汽車副總裁兼銷售公司總經理單志東也參加了會議〇,對經銷商表達善意和安撫♂,承諾保證經銷商的安全☆,儘力解決問題?﹡∵。

                                                              「我覺得觀致確實有做得不對的地方〇,至少不應該去報案⌒⊙⌒,有什麼問題可以跟合作夥伴內部解決⊿♀∵。」楊建私下對記者說┊,現在整個觀致銷售公司全部換了人∴,新團隊的第一個任務就是解決好這件事♀。

                                                              「第二個□,詐騙的前提是原告有利益損失♀⊿⌒,詐騙的人獲利∟┊。現在觀致沒有損失﹡,車賣得越多他越得利﹡?△。」「第三♂◇□,我們經銷商是幫你賣車的⌒⊿,價格倒掛我們賣一輛虧一輛∟,超報銷量無非是少虧了一點△▽,整體下來我們還是虧的△,這個事情你怎麼可以去立刑事案件呢♂∴﹡?」

                                                              經銷商李輝非常不認同這點△,他認為只要觀致想撤案隨時可以?▽,但觀致一直沒有這樣做↑△∴。記者詢問了相關律師﹡△,律師傾向於楊建的說法↑,「刑事案件一旦發生□♀,公安機關一旦立案進行偵查⊿,除非經過偵查犯罪嫌疑人不構成犯罪⊿,不然不會因為被害人的申請而撤銷案件⌒△∴。」

                                                              楊建說他和新團隊都希望大事化小、小事化了♂,但現在的難度在於一旦立案就進入了法律程序⊿□,刑事案件要撤銷只能由公安機關撤銷∴∵,觀致沒有權力撤案?﹡,現在的主導權在公檢法手裡〇⊿▽。

                                                              觀致經銷商到底是不是詐騙〇∵﹡,我們相信法律會給出公正的裁決⌒⌒⌒,汽車媒體對此問題不多加討論﹡△。我們注意到的是π﹡△,如果不是車市連年下滑、主機廠和經銷商都經營困難〇,這樣的問題還會被抬上桌面嗎∟⊿?施行了這麼多年的行業慣例∴⌒,為什麼在2019年突然涉嫌違法犯罪↑⊿?

                                                              與盧某一起被觀致以詐騙罪報案的♂,還有3家經銷商的負責人▽π。6月11日△,全國工商聯汽車經銷商商會在北京邀請律師、經銷商、媒體☆∴,針對此事展開專題研討會⊙〇♂。「『超報』被以涉嫌詐騙罪刑拘┊﹡,已經引起了以中小民營企業為主體的經銷商群體集體恐慌▽△∵,對行業發展造成極其不利的影響▽↑⌒。」全國工商聯汽車經銷商商會秘書長朱孔源對媒體解釋召開研討會的目的∴。

                                                              李輝堅信觀致對超報銷量是知情的:「1〇♀,觀致有車載逸雲系統◇﹡∴,車輛實時位置都在他們監控之中?﹡┊,他們以前甚至用這個系統查跨區﹡□△。2?,他們為了壓庫π,要了解經銷商的實物庫存∟⊿,每個月要清點經銷商的庫存車並上報△∴☆,這裏包括了經銷商已報但未交的車♂↑↑。3♂┊π,廠家的回訪體系會清楚地知道客戶到底有沒有買車﹡⊿〇。4⊿,全國經銷商都有記錄⌒♀┊,提前報銷售的車都有給廠家區域代表備?♀⌒⊙。」

                                                              6月11日研討會上♂♀∟,大成律師事務所高級合伙人魏士凜的觀點可以代表這種期待:「2005年的汽車經銷品牌管理辦法讓這個行業整體扭曲﹡。這個行業出現這麼嚴重的批零倒掛的問題﹡?,到了需要改變的時候了♂。如果盧某因此事被判詐騙將對整個行業會提出一個嚴肅的思考⊿⌒∴。本人並不希望它形成一個判例⊙▽。我們現在的這些交易慣例如果有涉法風險△,就要去思考和改善◇。」

                                                              他建議這個案件的辯護思路應該是刑事轉民事⌒☆,把刑事的詐騙轉為民法的欺詐行為⌒,欺詐是可以歸還即免責的┊?,可以組成律師團♀,爭取不起訴∵↑。

                                                              多次參与維權的觀致經銷商負責人李輝(化名)接受了汽車商業評論採訪◇∵?,他認為事件的根本原因是觀致打擊報復維權經銷商∟,「觀致應該給我們的返利8個月沒發了﹡﹡⌒,返利沒發我們維權☆,問他返利什麼時候發?☆☆,他回答不出來就使陰招了∴┊,被抓的幾個經銷商就是維權經銷商的會長、副會長?⌒。」

                                                              該案情節並不複雜∟∴,但在認定是否詐騙的關鍵點上♀△,不僅涉案雙方各執一詞△,連第三方律師都各說各話π┊⊙,意見不一♂。

                                                              盧某被警察逮捕時∴,正是剛剛結束維權⌒♂,返回溫州的途中☆□。盧某是觀致經銷商維權組織的領袖﹡。李輝堅決否認經銷商詐騙:「這個事情都覺得匪夷所思﹡,我們是幫他賣車的↑◇∵,欠我們錢反而告我們詐騙∟。為什麼能立案⊙?地方保護啊⊙,我問過當地警察▽∴,說這個事情很牽強的⊿♂△,立不了案的∴。」

                                                              但我們更希望◇∴⌒,這樣的思考和改善不要以觀致經銷商付出過於沉重的代價為條件﹡,在這個行業凜冬∴,他們已經承擔了太多♂。

                                                              北京煒衡律師事務所合伙人郝亞超認為:「這個案例公檢法要定罪∵∟﹡,沒有問題△?,分分鐘可以定┊∴┊,因為有欺騙的行為?↑,有獲利∵▽,有損失?。公檢法不會用『慣例』來作為豁免的理由?。」

                                                              6月19日π∴,朱孔源與律師趕赴常熟公安局斡旋♂。6月25日□,另一名涉案經銷商負責人前往常熟公安局說明情況后返家?↑,其總經理還需後續配合調查∵?〇。

                                                              李輝證實了這種說法﹡∵?,「白名單就是開票日沒有申報□□↑,之後申報♀,只要廠方同意就視為正常銷售∵☆▽。」還有諸多疑點⊙,例如李輝和不少經銷商參加了「一次性打榜步步高獎勵」活動□﹡◇,李輝提供給記者的觀致活動公告文件顯示▽♂,活動的要求和評估辦法有「按照DCS內零售信息為結算依據〇,經銷商需及時在DMS系統內提報真實的零售信息π□◇,觀致對零售信息的真實性進行嚴格審查♂┊,如有虛瞞⌒,則取消年度打榜資格⊿⊙。」

                                                              作為觀致公司員工⊿♂,楊建承認觀致在這件事上犯過錯誤◇,不該報案導致經銷商負責人被抓♀。但他也幾次強調超報銷量的行為細究起來在法律層面說不過去♂〇,希望藉此案件能讓全行業反思那些被我們熟視無睹的潛規則〇?,讓一切回到桌面上來∵◇。

                                                              李輝不但不認為經銷商超報銷量屬於詐騙♂⌒,反而覺得觀致涉嫌詐騙:「他原來答應有3個新產品上市⊙?﹡,有幾家經銷商是去年剛投資幾百萬、上千萬進來的♀♂⌒,就因為他答應有幾個新產品要上市♂♂,到後來一個都沒有上市□。第二個﹡▽∴,他答應我們中央電視台和高鐵有7個億的廣告投入□↑,都沒做﹡◇,這個不是詐騙嗎∟?▽?」

                                                              上海大成律師事務所律師馬朗屬於中間派↑□☆,認為定罪的風險確實存在∵,但他個人認為要判罪很難〇⌒。「盧某的行為可以定義為一種『承諾銷售』☆♂,我承諾這台車我能賣出去♂?。要看觀致有沒有規定如果是經銷商自行買斷就不給返利↑∵◇,如果沒有這樣的規定♂⊿,就不能說老盧詐騙◇◇﹡。詐騙從主觀上是非法佔有〇,但經銷商虛報銷量多拿返利不是為了盈利∵♂▽,而是為了少虧一點(行業導致的批零倒掛)∟⊙⊙,我不認為主觀上構成詐騙⊙⊿。」

                                                              觀致對經銷商超報銷量是否知情是案件重要疑點▽⌒。6月11日的專題研討會上⌒,也有律師提出「如果經銷商有能夠證明廠家事先知情的證據〇,就能推翻詐騙指控」?∟。

                                                              他認為超報銷量不屬於詐騙的理由有三◇∴♂。「第一個♂☆,虛報的事情↑,主機廠應該都知道的∴⊙⊙,因為主機廠每個月有排庫的嘛π。到底銷了多少車他們心裏清楚的〇∟♀,你都心裏清楚的事情你說是詐騙┊♂〇,按道理怎麼可以立案▽☆﹡?詐騙按道理來講你是不知情的⌒♂∵。」

                                                              另外一個問題▽,為什麼這件事發生在汽車業的外來者寶能(觀致的控股股東)身上?□?為什麼不是傳統汽車圈內企業發出這個疑問⊙〇∟?

                                                              此外┊,其他觀致經銷商接受媒體採訪時曾提到觀致除了依據DMS系統採集銷售數據⊙⊿,也一直使用「白名單」作為補充∟,非即時上報的零售也可以通過白名單方式上報▽π,廠方區域通過後經銷商再上報系統?∟。

                                                              6月11日全國工商聯汽車經銷商商會組織的專題研討會上π,參會律師各抒己見⊿。北京大成律師事務所上海分所合伙人陳鋒認為「盧某是否詐騙應該由司法部門裁決∟↑┊,本人認為這是交易慣例♂,不構成詐騙▽⊙。」

                                                              他同時強調⊿♂,經銷商超報銷量這種潛規則長期盛行於汽車行業並不是什麼光彩的事□,「這個東西你把它拿到法律上來說♂⌒,它還確實是有瑕疵∟□♀,是有問題的☆♀〇。」

                                                              觀致在主觀上可能真是打擊報復┊⊿?,但該事件在客觀上或許將起到和奔馳西安事件一樣的作用——逼迫行業慣例規範化☆▽。

                                                              盧某參与了後者☆♂⊿,激勵方法是從8月開始▽∴,以上月零售銷量為基數▽◇,每月超出基數的銷量每輛獎勵1萬元♀﹡◇。盧某9月銷售了23輛車⊙♂↑,但因為必須達到30輛才能拿到額外獎勵∴┊,所以盧某自行買斷8輛⊿∴,多拿到8萬元廠家的獎勵☆∟。

                                                              事件發生至今已近2月┊,既沒有移交檢察院審查☆〇,也沒有撤案☆。目前涉事經銷商負責人在法律上屬於構罪不捕△◇,是否構成詐騙罪◇⌒⊙,還需後續法律程序認定∴。

                                                              對經銷商李輝反覆強調的觀致對銷量超報知情、所以不構成詐騙一事π,楊建回應「我也相信公司要查是能查到的⌒π▽,要不然他怎麼報案呢π⊿▽?我希望不要再發展到起訴、庭審環節了♂。老盧現在是取保候審↑┊⊙,我問了一下律師♀∴∴,是說這一年內不要再犯類似的問題就過去了〇,不一定要庭審的π〇。庭審是要舉證的∵π∴,我覺得沒必要走到對簿公堂那一步□?。」

                                                              「我希望每個經銷商安安全全☆,這件事情能順利解決♂⊙,然後我們才能把精力放在正事上∵⊿⊙。」楊建說﹡◇?,從經銷商維權開始♀♂,觀致已經在逐漸滿足經銷商的合理訴求▽,比如行業里返利通常不是打款到經銷商賬戶里♂↑▽,而是抵扣經銷商下一輪的提車款☆⊿﹡,但經銷商如果不再提車♀△π,他們承諾把80%返利以現金形式打給經銷商?。包括幫助經銷商清理庫存⊿▽,把庫存車轉銷給寶能旗下的共享汽車公司聯動雲∴。

                                                              本文首發於微信公眾號:汽車商業評論∴?↑。文章內容屬作者個人觀點⊙⌒,不代表和訊網立場⌒。投資者據此操作﹡,風險請自擔⌒﹡☆。

                                                              「盧某的行為客觀上廠家也同樣獲利(完成銷量、更早回籠資金)⌒∟▽,主觀上他還要承受墊付資金、車輛變成二手車、降價虧損等損失⊿♀,所以不能構成主觀獲利的詐騙∴﹡↑,可以往民事中的欺詐靠一靠∴。」

                                                              觀致內部人士楊建(化名)也在6月底接受了汽車商業評論採訪⊙π。楊建不是觀致的老員工◇◇♂,對之前為什麼會發生這樣的事、誰做的決策也不太了解∴,「說實話我都搞不清楚?⌒,也不敢問⊿,也不好去問♂♀∵。我覺得他們原來可能根本沒有去考慮後面可能發生的後果吧⌒。」

                                                              5月9日⊙△?,觀致汽車經銷商負責人盧某在回溫州的火車上被警察帶走⌒↑⌒,在常熟市公安局看守所刑事拘留21天∟,之後取保候審恢復自由△▽∵。期間流出的《拘留通知書》照片顯示□﹡♂,盧某被拘留的原因是涉嫌詐騙♂。

                                                              已經明確提出「如有虛瞞◇♀?,則取消年度打榜資格」∵﹡,一年後卻刑事報案⊿□┊,確實令人不解〇。即便沒有明確提出處罰方法∵,在整個行業都存在的慣例發生后﹡,不是與合作夥伴溝通協商解決∟∟,而是直接到公安機關刑事報案∟,觀致的做法相當極端和反常▽♀♀。

                                                              主機廠因為經銷商多報銷量、多領返利而以詐騙罪報案∵⌒,公安局刑事拘留經銷商?∵⌒。汽車行業內人士聽到這個案例的第一反應大多是——匪夷所思?。但這樣的事真真切切地發生了▽▽〇。

                                                              或許?☆◇,這就是變革的組成部分⌒▽⊙,變革帶來的連鎖反應∟?,那些在高增長時代被全行業忽略的♂△,尤其被行業內人士熟視無睹的慣例∟♂□,在巨大壓力下∟♀□,在外來者不懂行的破壞下將逐一受到檢驗♀﹡,蟻穴部分必將率先潰塌♀。

                                                              推荐阅读:昆凌与库里合影