今年諾貝爾經濟學獎受爭議 林毅夫:我不贊成隨機實驗法-新闻网站源码

                                                              2019年10月21日 1:03 来源:新闻网站源码 编辑:分分快三开户

                                                              分分快三开户

                                                              【雪莉今日出殡】

                                                              如何看待這種隨機控制實驗的方法◇?林毅夫表示♂♂,其並不贊成隨機實驗的方法┊☆♂,並給出了兩方面的解釋⊿。第一?∵∟,醫藥的新葯可以做隨機控制實驗∴,但藥品跟援助項目有不同↑〇。一個葯是不是有效〇,基本上是人的基因決定的?┊↑,人的基因99.999%是一樣的⊙π♂,所以這個新葯如果在隨機控制實驗當中被證明是有效的♂◇△,上市以後基本上應該都有效⊙,只有極端個例無效∟。但是這些援助項目□﹡,比如一個村子裏面∟﹡,如果要讓病人來看病♀,要獎勵他他才願意來〇⊙♂。如果要給他一個獎勵〇,可能給紅豆的獎勵就有效∵,但是給綠豆或者是花生∴,這些窮人可能就不願意來∵π。而到另外一個村子□,可能給紅豆的獎勵也無效了∴?。這是因為每個地方的社會、經濟、文化、歷史都不同┊▽♂,所以∴,隨機實驗的方法在一個地方有效∴,到了另外一個地方就無效了☆。因此♂,做隨機控制實驗看起來很科學♂,但是有一個問題——一種實驗在這個村子的運用確實很科學⊿⊙↑,但是在這個村的研究並沒有辦法推廣到其他村?⊙〇,更別說推廣到全中國或者是全世界〇。「如果用這種方式做發展政策的話∴⊿﹡,全世界有幾百萬個村┊,就要做幾百萬個隨機實驗◇∴⌒,更重要的是願不願意來看病的實驗中的變量不只是一兩個♀,可能是成千上萬的∵▽☆,那(隨機實驗)怎麼可能去成功♂?」

                                                              「國際發展機構認為♀∴,這種宏觀的結構調整不成功⊙,乾脆就做人道主義的援助△,所以希望把這個錢直接給窮人π,來幫助窮人⊿♂。」林毅夫說♀↑↑。

                                                              但是如何幫助人♀☆??林毅夫介紹↑?,針對個人貧窮的援助有兩種♀〇。第一種辦法是健康﹡◇◇,所以給與了很多的醫療援助♀。第二種辦法是提高人力資本◇,所以給與了很多教育援助⊙。但是最終發現△﹡,這些項目的效果很差□。比如♂△□,可以蓋一個學校♂,但是學校的話學生不聽話▽,或者說老師也不來∟┊♂。如何使得學生願意來上學、聽課⊙∵☆,老師願意來學校、也願意講課◇∟,進而提高人力資本﹡?

                                                              分分快三开户

                                                              也就是說◇♂,如何提高微觀項目的效果♂?◇?「16年前◇?,他們開始提出▽∟,做這個項目就像做新葯一樣☆,新葯是否有效↑?⊙,要做隨機控制實驗∴♀∵,其出發點是對失敗的宏大發展思路的反思↑。」

                                                              分分快三开户

                                                              「三位獲獎人的一些實驗方法可以借鑒♂,可以當作經濟學研究的一個工具⊿〇⊙,但不能為了工具而工具π。現在他們獲得了諾貝爾經濟學獎∵〇,我比較擔心國內的年輕學者會跟風∵,會為了做實驗而做實驗▽↑,反而忘了總結這些年中國經濟迅速發展的內在規律和發展經驗?。」張曉波表示﹡?﹡。

                                                              新京報訊(記者 侯潤芳)據諾貝爾獎官網消息↑,瑞典斯德哥爾摩當地時間14日中午〇♂,2019年諾貝爾經濟學獎揭曉▽,獲獎者阿比吉特·巴納吉(Abhijit Banerjee)、埃絲特·迪弗洛(Esther Duflo)和邁克爾·克雷默(Michael Kremer)∵∵,以表彰他們「在減輕全球貧困方面的實驗性做法」∟。但在國際學術界⊿,這三位得主所倡導的實驗方法備受爭議↑☆△。如何看待這三位諾獎得主的實驗方法π?在今日中國人民大學舉行的首屆中國發展理論國際年會上┊▽,北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫發表了看法⊙π。林毅夫表示△,他並不贊成隨機實驗的方法⊙﹡,並表達了擔憂:「現在不做隨機控制實驗∵♀,文章就很難發表了♂﹡,這就可能會把我們整個發展經濟學界的努力引到歧途上♂♂↑。」

                                                              林毅夫進而提出□,花很多錢去做幾百萬、幾千萬個的隨機控制實驗♂⊙↑,並不見得能夠讓這些國家發展起來⊿∴⌒。他以北非的教育水平為例指出↑,北非的教育水平在這些年發展得不錯∵⊿⊿,但是沒有就業〇,一部分人可能會跑去歐洲﹡π◇,但是絕大部分人還留在當地♂☆。這些人會用Twitter◇▽,但是沒有工作☆﹡△,心裏很不滿ππ。在這種情況下⌒π,任何一點生活問題可能就會變成大的社會問題△□,成為政治不穩定的因素♀,而這些是因為沒有從根本上解決讓地方發展起來的問題◇⌒┊。「從大的方面看∟┊☆,發展起來的國家♂∵⊿,哪一個是做隨機控制實驗的△?」林毅夫提出◇﹡。

                                                              據悉♀,此次三位諾貝爾獎獲得者在減輕全球貧困方面採用實驗性做法↑∵,這一做法的背景是什麼﹡⊿﹡?林毅夫介紹▽┊〇,在上世紀五六十年代♂∴⌒,一些發展中國家希望通過產業結構的變遷來實現現代化♂┊﹡。當時包括世界銀行在內的國際機構、一些發達國家拿錢幫助這些國家建立現代化體系∵♂∵,但都沒有成功☆♂?。到了八十年代□π△,新自由主義興起π┊。當時的國際發展機構、雙邊研究機構等給發展中國家的建議是π,進行所謂的結構調整⌒,讓這些國家去實行華盛頓共識中的市場化、私有化、宏觀穩定化、自由化等↑☆。而在改革的過程中♂,這些國家會經歷一段時間的紊亂、經濟下滑等↑,在這個過程中?☆∵,國際機構等給與這些國家援助以幫助其渡過難關♂〇∟。當時的看法是⊙⊿♂,只要把市場制度安排好了⊿△,資源配置就有了↑,尋租的腐敗行為就沒有了⌒↑┊,經濟也可以馬上改善﹡▽。但是最終的結果來看∴,發展中國家按照上述思路進行的產業結構調整、制度結構調整或者制度結構改革仍然都不成功⊿⌒⌒。

                                                              推荐阅读:八一女排两连胜