汽車大V推搡外賣小哥:「弱者」出事故就是要「訛詐」?-陕西安康新闻

                                                                                  2019年06月24日 17:01 来源:陕西安康新闻 编辑:十分PK拾计划

                                                                                  十分PK拾计划

                                                                                  【抱校长转圈摔倒】

                                                                                  據後續回應┊◇,事件發生在今年3月份☆,因前同事車輛與外賣小哥車輛發生剮蹭△⊙〇,警方之前已經認定女博主前同事負全責∟,而女博主卻誤解是外賣小哥訛詐⌒,是「弱者」對她們「強者」的道德綁架〇﹡∵,所以才會憤而囂張地去「維權」□π。該博主稱已經給外賣小哥誠懇道歉□∴□。

                                                                                  6月23日⌒,有網友發佈視頻稱?⊿☆,某汽車女博主疑與外賣小哥發生車輛剮蹭□▽,對外賣小哥進行推搡及辱罵♂♂↑,由於語言和畫面具有衝擊力△π,一經發佈便成為熱點〇。

                                                                                  警惕和稀泥式裁判⌒▽,本無可厚非;但也要警惕「反抗弱者」成為另一種網絡情緒∴◇,進而影響到很多人的現實言行π∵。在這個層面看♂,女博主推搡外賣小哥可稱是一負面標本♂□?。不搞清事實是非π,就先對「弱者」扣上帽子攻擊〇,這是一種更讓人不齒的霸凌⌒♂,也是對公平正義更大的破壞♂♂。

                                                                                  視頻中┊π,女博主的言行確實咄咄逼人☆⊿↑,並有扇臉、腳踹等過激動作〇▽⊙。「知道我是誰嗎」「你們這種人」「你打110♂〇π,110說你是弱者」等表達♀,再加上外賣小哥「我這種人咋了□△,外賣的就不是人」等回應⊿,妥妥塑造了女博主仗勢凌人的形象⌒?。

                                                                                  在理念上?∵﹡,「誰弱誰有理」當然是不對的﹡,但在現實案例中⌒,最好的糾偏是依法依規π?◇,而不是再對「弱者」戴上有色眼鏡◇。這個衝突視頻讓人深受觸動的是⊿,一旦所謂的「強者」戴上有色眼鏡展開攻擊時△⌒∴,「弱者」就會處於非常被動受欺凌的地位□☆◇。所以┊∴∴,適當體諒保護弱者?∟,雖然不能作為個案裁判的標準△◇π,但在輿論生態中π♂,應該成為一個良善社會的自覺選擇☆□〇。

                                                                                  從「同情弱者」到「警惕弱者」□∴◇,在這樣的網絡情緒渲染下π⌒,女博主想當然地認為自己的同事被「弱者」欺負了、訛詐了?。當最終證明只是「誤會一場」的時候∵∟,再回頭看視頻∟↑☆,該女博主或許才會發現自己的邏輯有多荒謬⌒,言行有多粗魯π〇⊿。以主觀情緒代替事實判斷、仗着自己對輿論的把控力就試圖佔據「審判制高點」∵⊙,如今她也正在被洶湧的網絡情緒所反噬♂。

                                                                                  看起來π,事情經過並不複雜◇,是非也不難分辨π,但如果只看到女博主囂張跋扈↑,可能還不足以解釋她的言行邏輯?♂。從女博現場隻言片語以及事後的解釋來看△△,在她主觀上並非有意欺負「弱者」∟⊿,相反她是不甘心被「弱者」欺負﹡♀。而她的這種態度恰恰是基於目前網絡上的一種傾向〇,就是批判「誰弱誰有理」⊿♂♂。

                                                                                  推荐阅读:女博主扇外卖小哥