分分3D计划:「問政」生命力源自輿論監督力-国家新闻总署

作者:分分3D计划发布时间:2019年06月25日 6:31  【字号:      】

分分3D计划

【波司登紧急停牌】

另一方面↑↑□,這似乎並不能佐證輿論監督重新硬氣起來♂♂。比如《問政山東》出台的背景┊,是2019年春節假期結束后的第一天π∟♀,山東省政府召開工作動員大會∟〇,省委書記要求推行「電視問政」「網絡問政」♀﹡△,把評判權交給服務對象和群眾△┊◇。可以想見的是┊▽,若沒有一把手的推動♀☆,電視問政可能還是山高水長⊿π▽。可問題是▽┊┊,輿論監督不應該是一個社會最稀鬆平常的事情嗎♂∵〇?如果這個功能還要靠地方一把手來提醒♀∴∟,那麼□,媒體的輿論監督權就有點尷尬了∴△∟。換句話說□⊙,如果其他地方一把手很忙∟,沒來得及關注電視問政或者電台問政這種形式⌒,我們的輿論監督還會如此叫人驚艷嗎π⊿?

近日π◇♂,山東廣播電視台推出的《問政山東》♂△∟,首次讓廳局級官員坐在了鏡頭前☆↑,且「辣味」不減□,直播形式不變?〇△,在切實解決了許多民生問題的同時▽♂,也把電視問政這一輿論監督形式推向深入♀。在這檔省級衛視直播、問政廳局級官員的節目中⌒⌒,「辣味」是最常見的☆。節目的口碑立了起來∵,外省的電視台紛紛前來取經⊿♂。(6月24日《中國新聞周刊》)

電視問政節目火過一陣子⊿□∵,然後又消失了一陣子∴♂⊙,這兩年好像又迴光返照了⌒⌒☆。有說把官員問得直冒汗的、有說讓看的群眾直呼過癮的?〇▽,一些主持人火了☆,一些主事官員涼了π◇。在作風建設如火如荼的當下♀⊙〇,「問政」的速效和直接∵,讓不少人對之愛恨有加?。

當然☆,問政不是「媒治」⊙,很多問題還是要暢通日常的維權之路、訴求之門;問政更不是秀場△♀,彼此帶着台本上場的你儂我儂的互相表揚□,只會讓人覺得是在「互扇耳光」☆。電視問政的生命力源自輿論監督力⊙∴,而不管新聞媒體有沒有打着「問政」的旗號┊〇,只要涉及權力作為的部分?∵,都應該像「電視問政」一樣被正視、被重視⌒∟⌒。說到底♀,輿論監督有力量∟〇♀,這個社會才會更可信、更溫暖⊿∴。

說實在的∴,作為電視製片人∴,對於問政節目過山車般的命運♀∟∴,可謂感喟良多◇┊。一方面♂◇,這是傳統主流媒體的公信之光♀♂。電視問政屬於輿論監督⊙∵☆,監督有力、權力忌憚♂,為社會公共利益鼓與呼♀△♀,這是媒體人最有價值、最有情懷的理想↑▽。比如主持人可以在《問政山東》里問當地公安廳負責人⊿∵⊙,「跑了三天∵∟⊙,開了個沒用的證明∵,您覺得這事兒荒唐不荒唐﹡◇?」又比如可以對不合理收費發問﹡,「便民意味着收費嗎⊿??」一問到底、追問不休♂,必能問出不作為、遲作為、亂作為的各種底子□♂。公共權力若能因之洗心革面、刮骨療傷♀☆⊙,一個節目的靈魂和風骨便立了起來⌒♂⊙。

鄧海建

《問政山東》叫好又叫座∟▽⊿,但這種成功能不能複製?〇,是個最大的問題◇▽。對於公眾來說〇♂∵,期待無非就兩個:第一∟△▽,希望《問政山東》能真正帶着「辣味」繼續火下去,還要能活下去△,千萬不要「試水」之後就掉進水裡出不來了□⊿。第二▽,輿論監督、尤其是新聞媒體的監督權要落到實處∵﹡□,無論一把手有沒有來得及親自重視☆⊿▽,每個社會主體都應當尊重記者、尊重採訪、尊重輿論監督——這是一個城市法治與開放的試紙〇▽∟,這也是公共治理走向成熟的必經之路◇▽。

推荐阅读:钓鱼钓到大白鲨




分分3D计划整理编辑)

关键字:分分3D计划

专题推荐