Facebook 的Libra,可能需要一場「角色扮演」-会泽新闻

                                                                    2019年06月24日 2:10 来源:会泽新闻
                                                                    编辑:大发10分彩

                                                                    大发10分彩

                                                                    【女子地铁口被砸伤】

                                                                    第三重:鑄幣的信用背書與Facebook的隱私困境由於數字貨幣體系的服務是以網絡為依託展開的∵↑□,因此監管也會從側重於中介♀﹡,而轉變為更側重基於活動的監管(activity-based regulation)〇♀♀。這就導致用戶的身份信息、交易活動等所有信息都會向Facebook開放▽♀。

                                                                    顯然◇△∟,Libra就採用的是聯盟鏈架構π┊⊿,目前白皮書上已經有29家合作機構∟,分佈在投資機構、區塊鏈、社交媒體、通訊公司、電子商務、共享出行、非營利組織、音樂、旅行、支付等多個領域▽⊿。

                                                                    到這裏為止⊙□,一切都不算特別新鮮﹡。區塊鏈公司cashapp早就這麼做了〇◇∴,國家背書的央行數字貨幣也相繼嘗試過◇▽,比如英格蘭銀行、荷蘭銀行分別發佈了數字貨幣白皮書┊□,推出法定數字貨幣⌒▽∟,發行數字貨幣的同時﹡◇∵,本國央行就會回收相同數額的紙幣☆。

                                                                    這能不能幫助它與政府達成微妙的平衡和共贏♂,為自己的數字貨幣爭取自由競爭的空間呢◇?結果還是很令人期待的π↑﹡。

                                                                    聽起來是不是有點像一個虛擬貨幣版的支付寶or微信支付⊿⊙?其實也可以這麼理解⌒♂∴。只不過⌒♂?,用的是Facebook自己「印」的錢⌒?。

                                                                    打個比方﹡□?,如果你預存100萬購買了一億Q幣∴〇◇,你的100萬現金會在騰訊的賬戶上自動生息♀?,但你的Q幣賬戶卻並不會再多長出一毛錢?◇,只會因為買皮膚變得越來越少∴△。

                                                                    而Facebook的獨特野心是⊙π∟,想發明一個自己的幣種〇∟,而矛盾恰恰也容易在這裏發生∴⊿。穩定幣的金融業務⊙,無法被納入監管網絡♀♂⊿,黑客攻擊和詐騙活動時有發生◇☆,導致消費者的利益難以得到有效保護;點對點交易模式且跨境轉移極為便利的數字貨幣∴∵,還成為逃稅、漏稅活動的重要通道;甚至還為洗錢、恐怖主義融資等違法的跨境資金活動創造了便利┊⌒。

                                                                    成為 「蜜罐」:Facebook可能需要一場cosplayFacebook的Libra能實現這個「貨幣烏托邦」嗎﹡?目前看來♂,它是有這個想法的∵∵。Libra沒有像其他穩定幣一樣選擇一比一錨定美元?□,而是錨定了「一籃子貨幣」┊□△,同時將註冊地選在了著名的中立國瑞士∵↑。顯然♂♂⌒,Facebook懷揣着一顆「走向世界」的夢想∵。

                                                                    但目前的問題是↑,目前全球貨幣市場沒遠沒能實現真正的市場化、自由化┊△☆,其它國家的貨幣很難與美元的國際地位抗衡◇∟。即使是「一籃子貨幣」▽,依然不具備美元的信用值﹡◇。

                                                                    即使是在一些法定貨幣穩定性不足的國家和地區π,比如委內瑞拉、津巴布韋等高通脹國家?,或是尼泊爾、越南等第三世界國家⊿〇,Facebook的加密貨幣想要「越俎代庖」△,都很難輕易獲得授權π♀♀。

                                                                    事情如果發生在Facebook上會怎麼樣呢□♂〇?作為一個獨立幣種◇,Facebook至少可以從美聯儲拿到2.35%的保底利息▽,如果要分享給錢包用戶∵┊♂,技術上如何操作△△↑,商業損失如何補全〇⊿?如果Facebook選擇像其他穩定幣玩家一樣拒絕向用戶兌付這筆收益◇⊿☆,是否做好了被用戶吐槽和拋棄的準備∴?這些目前都是未知數♀。

                                                                    我只能捏好手裡的Q幣⊿?↑,在王者峽谷里繼續徘徊……本文首發於微信公眾號:腦極體∴♂〇。文章內容屬作者個人觀點↑∟,不代表和訊網立場◇▽。投資者據此操作☆,風險請自擔〇。

                                                                    我們不妨換個角度♀♂∴,數字貨幣的「蜜罐效應」⌒,也許會成為Facebook衝擊國家法幣的緩衝地帶□◇▽。在IT世界中∟△⊿,蜜罐指的是一個滿是漏洞的假服務器⊿□,很容易被攻擊者所發現♀。在攻擊者對蜜罐服務器進行攻擊的同時♀☆,就可以藉此分析其行為和套路┊⌒,比如獲取攻擊者的IP⊿∴,進行針對性的攔擊阻斷☆,從而更加穩定和鞏固真實服務器的防護能力▽☆。

                                                                    不管Libra未來將以怎樣的形式發展〇π,至少Facebook已經踹開了國家法定貨幣的臨門一腳π〇▽,無論是區塊鏈產業還是全球金融體系◇◇△,這才是最重要的事情↑∟⌒。

                                                                    白皮書、區塊鏈┊▽△,很容易讓大家聯想到之前瘋狂的虛擬空氣幣〇。但「濃眉大眼」的Facebook肯定不能幹這種坑散戶的事兒〇〇﹡,聯合多方巨頭(比如Uber、eBay、PayPal、萬事達、VISA等等幾十家協會成員)發佈的Libra∟∴⌒,本質上是一種對標法定貨幣的穩定幣⊙?♂。簡單來說⊙♂,Facebook 每發行一枚 Libra♂◇,就需要往自己協會的銀行里存入 1 美元或者等值的其他貨幣□⊙☆。

                                                                    那麼﹡⊙♂,規模上更為宏大的Facebook♀↑┊,之於政府的「蜜罐」價值顯然更大了◇⌒。比如通過Facebook的加密貨幣□,了解用戶如何轉賬♂△,追蹤和監控數字交易△↑▽,引誘一些試圖逃避國家中介監管的金融行為◇▽。

                                                                    Facebook發幣的事情大家想必都聽說了吧π。為了照顧一些斷網同學〇,咱們言簡意賅地給大家介紹一下這個新物種:Facebook 旗下全球數字加密貨幣Libra⊿。

                                                                    而只能作為「局域網」存在♂┊☆,Libra的想象空間和實用性自然也會大幅縮水∟┊↑。第二重:法幣的公共金融屬性與Facebook的商業屬性我們知道∴⊙,法定貨幣的流通會產生利差⊙↑⊙,小到公立銀行的2%活期利率▽∟☆,大到P2P動輒50%的高槓桿利率﹡,利息對金融服務機構和個人來說◇⊿〇,都是一筆可大可小的財富◇┊。而以往的穩定幣發行商∴┊,會將錨定的法定幣利息直接收入囊中☆,並不會跟自己的客戶分享﹡。

                                                                    那麼▽⌒,Libra到底有什麼用呢〇↑♀?一是可以以超低匯率進行不同法定貨幣的兌換∴∵,還有一個就是直接在聯盟所屬的企業內消費使用♀。比如打個Uber♀,上eBay買個東西⌒◇⊿,都可以直接用Libra付錢⊿♂▽。

                                                                    而白皮書顯示◇,Libra目標是成為全球金融的基礎架構▽,支撐全球數十億人的交易量﹡。數字貨幣交易+全球金融網絡﹡,背後的想象空間自然就是跨境支付了▽⊙⌒。具體到Libra blockchain⌒〇,靠的也是「輪轂-輪軸」(hub-and-spoke)模式來實現的♀□。

                                                                    在監管紅線上反覆試探的Libra♂﹡,真的有可能衝破這層無形之壁嗎┊△↑?Libra全球化需要跨越的「三重門」目前來看?,Libra想要全球化⌒□,至少會遇到以下三重矛盾┊。第一重:去中心化的區塊鏈精神VS中心化的現實世界正如前文所說π∴﹡,Libra的目標是支撐全球數十億人的線上交易⌒⊙,在全球範圍內建立廣泛的金融聯盟π〇┊。但這種龐大的基礎設施?,卻會在以國家行為體的現實世界中碰壁☆﹡,遭到中心化貨幣的抵制☆,其中就包括一些法定數字貨幣∵♀。

                                                                    此前∟♂∴,FinCEN就曾向政府提供過涉嫌與恐怖主義有關的匯款交易分析﹡,發現它平均每筆不到600美元↑。

                                                                    所以⊿,前有美元一家獨大♂,後有美聯儲虎視眈眈?。Facebook想要衝破國家的壁壘⌒□□,這條路恐怕還很漫長⊙π♀。

                                                                    簡單來說⊿〇,用戶可以在國內通過銷售終端、在線接口等方式(即輪軸)♂△,將本國的法定貨幣兌換為數字貨幣並儲存在Libra的錢包中▽,然後通過安全網絡(即輪轂)跨境傳輸到海外收款人的錢包⊙◇〇,並以相同方式兌換為當地的法定貨幣∵⊿。

                                                                    全球化的野望☆?☆,與Libra的難題這個時不時就會出現在QQ群生日轉發送Q幣的男人∟⊿,最懂代幣的隱形門檻⌒π。區塊鏈憑藉其不可篡改性⊿π☆,成為數字貨幣最佳的技術選擇♂。那麼▽▽π,它的技術體系是怎樣的呢⌒⌒?從記賬權分配的角度來看∴⊙,區塊鏈又可以分為公有鏈、聯盟鏈和私有鏈⊙﹡。

                                                                    其中♂□,公有鏈指的是任何人都有資格獲得記賬權的區塊鏈◇,比如比特幣π⌒∵。聯盟鏈指的是若干個相互信任的節點組成一個同盟⊙∵,共同擔任記賬職責□∵。而私有鏈的記賬權則完全屬於單一個體∵∟。

                                                                    總而言之♂,在上述三重壁壘的阻擋之下?⊙▽,Facebook想要用Libra 對標和兌付法幣、服務與資產∟,成為獨立於國家金融體系之外的數字中央銀行﹡△π,恐怕道阻且長﹡。

                                                                    至於多少人會通過Libra來消費和生活﹡,又會給世界互聯網格局帶來哪些影響♂∟☆,咱也不知道↑π,咱也不敢問▽∟,畢竟Facebook還在法外之地∵▽。

                                                                    前面我們提到⊿△,數字貨幣遊離于本國貨幣體系之外的跨境支付活動π﹡,一直在給監管帶來挑戰△↑,特別是在反洗錢/反恐融資、消費者保護、稅收和資本管制等方面∵☆。

                                                                    此前也有報道指出↑〇﹡,Facebook「計劃提供比大多數加密貨幣更嚴格的身份驗證和欺詐檢測♂﹡。」但在過去的一年中﹡♀,Facebook沒少因為隱私信息泄露問題而遭到用戶和業界指責〇,以及監管部門的調查♂∟。在隱私風暴「餘音未渺」之際☆,還沒能重新獲得用戶信任△,就想推出自己的貨幣π,只能祝福它的26億生態用戶都是真愛吧﹡┊☆。

                                                                    推荐阅读:上海国际电影节

                                                                    本网(平台)所刊载内容之知识产权为大发10分彩及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
                                                                    特色栏目